Turi Princas Williamas ir Kate Middleton perimta karalienei tarp koronaviruso protrūkio, kaip teigia bulvarinis leidinys? Žinoma, ne - straipsnis yra visiškai fiktyvus. Gandų policininkas gali jį sugriauti.
Niekada nepraleisdamas progos išnaudoti pasaulinę avariją Nauja idėja šią savaitę paskelbė viršelio istoriją su antrašte „Kate ir Wills ims sostą“. Viduje yra dviejų puslapių sklaida, teigianti, kad dėl karalienės Elžbietos ir princo Charleso senyvo amžiaus princas Williamas yra „budėjimo režime“, kad perimtų karališkosios šeimos vadovo pareigas. Juokingas kūrinys teigia, kad karalienę Elžbietą „tikimasi pastumti, kad ji atsistatydintų, kad monarchija toliau veiktų“, kai ji šią savaitę atsidūrė socialinėje izoliacijoje.
Fiktyvioje ataskaitoje teigiama, kad „karališkieji ekspertai mano, jog dabartinė krizė reikš, jog princas Williamas per kelias savaites turi žengti pirmyn, kad veiktų kaip princas regentas“. Straipsnyje cituojami kiti „karališkieji ekspertai“, kurie paaiškina, kad dėl savo jaunystės princas Williamas, Middletonas ir jauniausias karalienės sūnus princas Edwardas turės atlikti daugiausiai karališkų pareigų. Jungtinė Karalystė paprašė visų senjorų išlikti izoliuotiems po augančios pandemijos, o karalienė - visada pareiginga valdovė - tai daro savo privačioje rezidencijoje Vindzoro pilyje.
Tačiau istorija yra akivaizdus jaukas ir jungiklis. Nėra diskusijų apie princo Williamo ir Middletono „užėmimą sostą“. Net nebuvo diskutuojama apie princo Williamo darbo krūvio didinimą. Jis, kaip ir didžioji pasaulio dalis, gyvena namuose su šeima, o trys jų vaikai nebeina mokyklos. Šiuo metu princas ar kas nors kitas šeimos narys gali viešai veikti labai nedaug. Užuot nuoširdžiai pranešęs apie karalienės situaciją, bulvarinis leidinys gėdingai išnaudoja pasaulinę pandemiją, norėdamas parduoti popierius.
Šis reikalavimas, tas Princas Williamas bus kitas karalius
, yra tas, kuris Gandų policininkas beveik kiekvieną savaitę. Kaip mes aiškinome vėl ir vėl, princas Williamas negali praleisti paveldėjimo linijos ir staiga tapti karaliumi. Yra daugybė įstatymų, susijusių su paveldėjimo linija - pandemija ar ne. Šis konkretus bulvarinis žurnalas taip pat turi siaubingą įrašą, kad ant viršelio buvo pateiktas žiaurus kaltinimas, kad tik atsitrauktų nuo pretenzijos žurnalo viduje.
Pavyzdžiui, prieš tris savaites Nauja idėja neva tai Princo Harry ir Meghan Markle sūnus Archie keturias dienas „dingo“
. Tiesą sakant, Archie buvo gerai, gyveno su Markle Kanadoje. Iš tikrųjų straipsnyje nebuvo paminėta, kad vaikas „dingo“. Kaip Gandų policininkas atkreipė dėmesį, kai mes atsisakėme šios ataskaitos, tai buvo gėdingas blogiausios rūšies padirbtos bulvarinės antraštės pavyzdys.
Vos viena savaitė anksčiau, Nauja idėja išbandė tą patį triuką, tvirtindamas, kad rūmai „patvirtino“ Markle ir princas Harry buvo išsiskyrę . Vėlgi, žurnalo viduje istorija buvo visiškai kitokia. Kaip ir šis naujausias, jis buvo užpildytas „karališkųjų ekspertų“ ir „rūmų savininkų“ citatomis, kuriose teigiama, kad karalienė „nervinosi“ dėl išlikusios santuokos. Tai savaime nėra tiesa, bet tikrai netiesa, kad rūmai - ar kas nors kitas - patvirtino, kad Sasekso hercogas ir kunigaikštienė išsiskiria. Jie nėra. Šis bulvarinis leidinys tiesiog mėgaujasi apgauti savo skaitytojus netikromis antraštėmis.
Šaltiniai
Skotas, Hju. „Princas Charlesas ar princas Williamas: kas bus kitas Anglijos karalius“. Gandų policininkas, 2020 m. Kovo 3 d.
Skotas, Hju. 'Tiesa apie Meghan Markle ir princo Harry sūnaus Archie dingimą'. Gandų policininkas, 2020 m. Vasario 25 d.
Skotas, Hju. „Meghan Markle ir princo Harry skyrybas patvirtino rūmai?“ Gandų policininkas, 2020 m. Vasario 18 d.
Mūsų nuosprendis
Apkalbų policininkas nusprendė, kad ši istorija yra visiškai melaginga.
Spausdinti
