Buvo Rachel Weisz ir Danielio Craigo santuoka „kabo ant plauko“? Bulvarinis leidinys teigė, kad Weisz beveik dešimt metų vyrą „pažengė į išorę“. Gandų policininkas peržiūrėjo ataskaitą ir priėjome savo išvadą.



Danielio Craigo „Diva reikalauja“ kairiosios Rachel Weisz Fuming

„Reičelė ir Danielis, pakibę gija“, rėkė antraštę a NW straipsnis. Australijos bulvarinis leidinys reikalavo, kad Rachel Weisz būtų „pasirengusi užpūsti tarpinę“, nes buvo priversta „laukti rankos ir kojos“ vyrui Danieliui Craigui, kai jis susižeidė kulkšnį. Nėra laiko mirti , jo naujausias Jameso Bondo brūkštelėjimas. Bulvarinis leidinys tvirtino, kad Weisz turėjo „žongliruoti“ rūpindamasi savo paaugliu sūnumi, taip pat jaunąja poros dukra, tuo pačiu vykdydama Craigo „divos reikalavimus“. Šaltinis, patikėtas lizdui,





Jie turi visus pinigus pasaulyje, kad galėtų pasamdyti pagalbą, tačiau jis taip saugo savo privatumą, kad Danielis turėtų tik Rachelę.





Po to, kai teko spręsti „Craigo“ „divos reikalavimus“, kurių nei šaltinis, nei bulvarinis leidinys niekada nedetalizavo, Weiszas „šaukėsi pertraukos“. Laimei dėl poros santuokos, viešai neatskleista, tęsė: „Pagaliau ji ją gavo, nes ji balansavo ant pasivaikščiojimo krašto!“ Kai tik jis galėjo grįžti į darbą, Craigas buvo oficialiai „išplaukęs iš plaukų“, o grįžimas į rinkinį negalėjo būti geresniu laiku. 'Sąžiningai buvo taip blogai', - paskelbė šnipas.



Rachel Weisz ir Danielis Craigas dalyvauja „Mergaitės su drakono tatuiruote“ premjeroje

(„Shelly Wall“ / „Shutterstock.com“)

Reičelė tiesiogine prasme kvėpuoja palengvėjimo atodūsį, dabar Danielio nugara nustatyta. Jis buvo vergas vairuotojas iš savo lovos, ir tai paliko ją vynioti.



Weiszas matydamas Craigą „Visoje kitoje šviesoje“

Pranešama, kad visas incidentas paliko Weisz burnoje blogą skonį ir privertė visiškai kitaip pažvelgti į savo vyrą. „Buvo uždususi buvimas Danui raginant ir skambinant. Tai privertė ją pamatyti jį visai kita šviesa - ir ne itin gera! “ šaltinis sušuko ir pridūrė: „Ji tikisi, kad šis laikas toli vienas nuo kito yra tai, ko jiems reikia, kad jų santykiai sugrįžtų į savo vėžes“.

Tinkamos detalės trūkumas iš tikrųjų šią istoriją išduoda kaip melagingą. Jei Weiszo laikas, praleistas rūpinantis sužeistu vyru, iš tikrųjų buvo „toks blogas“, kas būtent jį padarė taip blogai? Kokius šiuos „divos reikalavimus“ kėlė Craigas? Ir reikia pažymėti, kad Craigas susižalojo tik kulkšnį, todėl tam tikrai nereikia rūpintis. O namuose esant paaugliui, kuris galėtų padėti, Weiszui tikriausiai nebuvo tiek daug darbo. Nuo to laiko, kai buvo paskelbtas šis straipsnis, du britų aktoriai liko susituokę, o tai tarsi paneigia visą „jų santuoka kabo ant plauko“ isteriją, kurią bandė pastumti bulvarinis leidinys.

Bulvariniai leidiniai jau daugelį metų tvirtina, kad Danielio Craigo ir Rachel Weisz santuokoje lūžiai. The Nacionalinis klausėjas buvo pati produktyviausia išeitis, skatinanti šiuos melagingus gandus. Šią vasarą bulvarinis leidinys tai tvirtino Craigo gėrimas karantino metu sukėlė rūpesčių jo santuokoje


. Gandų policininkas iš aktoriui artimo šaltinio sužinojo, kad ši pasaka buvo juokingai neteisinga. Ši išeitis taip pat buvo už gandų, kad pora susilaukė pirmojo bendro vaiko, kad išsaugotų savo santuoką . Craigo atstovas pasakojo Gandų policininkas įraše, kad tai visiškai netiesa. Šie melagingi bulvariniai leidiniai turi būti paskelbti britų superžvaigždėms.

Mūsų nuosprendis

Apkalbų policininkas nusprendė, kad ši istorija yra visiškai melaginga.